公司近期做另一個網站，考慮靜態化，之前打算使用webform實現（asp.net mvc也在考慮，但是不太熟），性能怎么樣？打算頁面靜態化，采用替換模板生成局部靜態頁和偽靜態實現全站靜態化。

困惑：

   1.當然猶如一篇文章的作者所說的："如果流量稍大一些使用偽靜態就出現CPU使用超負荷，我的同時在線300多人就掛了，而不使用偽靜態的時候同時在線超500人都不掛，我滴ISS數是1000。” 

   確實是這樣的,由于偽靜態是用正則判斷而不是真實地址,分辨到底顯示哪個頁面的責任也由直接指定轉由CPU來判斷了,所以CPU占有量的上升,確實是偽靜態大的弊病.

   2.“刪除、更新這些html內容會導致大量的磁盤io操作以及大量的磁盤碎片。” 

　 正如上面的說法，在實際當中確實會導致大量的磁盤I/O操作（input/output），大量入行I/O操作帶來的后果可想而知，會產生大量的磁盤碎片甚至會導致硬盤出現壞道。

   3.使用webform實現，性能如何？（asp.net mvc也在考慮，但是不太熟）.怎么抉擇。

我們來總結一下：

　　1、使用真靜態和假靜態對SEO來說沒有什么區別

　　2、使用真靜態可能將導致硬盤損壞并將影響論壇性能

　　3、使用偽靜態將占用一定量的CPU占有率，大量使用將導致CPU超負荷

　　4、重要的一點，我們要靜態是為了SEO

　　所以：

　　1、使用真靜態的方法可以直接排除了，因為無論怎么生成，對硬盤來說都是很傷的。

　　2、既然真偽靜態的效果一樣，我們就可以選擇偽靜態了。

　　3、但是偽靜態大量使用會照成CPU超負荷。

　　4、所以我們只要不大量使用就可以了。

　　5、既然靜態只是給SEO看的，我們只需要偽靜態給SEO就行了，不需要給用戶使用。

　　6、所以我們只要在專門提供給SEO爬的Archiver中使用偽靜態就可以了。

濟南網站優化關于偽靜態和真靜態的評論

   真正的靜態化和偽靜態還是有本質的區別的。為瀏覽用戶處理一個純粹htm和一個調用多個數據的php在CPU的使用率方面明顯前者少。記得原來有個人說html下載硬盤讀寫頻繁，他這么說好像讀取數據庫不用讀寫磁盤似的，何況還有一大堆緩存的零散php也是放在硬盤的，這些讀取不用磁盤操作么？可笑。

   讀取單個htm+圖片Flash等附件就可以實現的目的，何苦要讀數據庫又要讀php緩存文件又要重新整合數據輸出再+圖片Flash等附件這么大費周章呢？CMS首頁不需要很多的互動的，論壇那一套不應該拿到這里來用，相反應該更多考慮的是：美觀！兼容！信息的直觀！性能！還有穩定！